หลักฐานอะไรสนับสนุน endosymbiosis?

2024 ผู้เขียน: Miles Stephen | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-15 23:41

ชิ้นแรกของ หลักฐาน ที่ต้องหาให้เจอ สนับสนุน NS เอนโดซิมไบโอติก สมมติฐานคือว่าไมโทคอนเดรียและคลอโรพลาสต์มี DNA ของตัวเองหรือไม่ และ DNA นี้คล้ายกับ DNA ของแบคทีเรียหรือไม่ ภายหลังได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นจริงสำหรับ DNA, RNA, ไรโบโซม, คลอโรฟิลล์ (สำหรับคลอโรพลาสต์) และการสังเคราะห์โปรตีน

ในที่นี้ มีหลักฐานอะไรสนับสนุนแนวคิดที่ว่าออร์แกเนลล์หลักของยูคาริโอตเคยเป็นแบคทีเรีย

NS หลักฐาน แสดงว่าคลอโรพลาสต์เหล่านี้ ออร์แกเนลล์เป็น อีกด้วย ครั้งหนึ่ง อยู่อย่างอิสระ แบคทีเรีย . เหตุการณ์เอนโดซิมไบโอติกที่สร้างไมโตคอนเดรียต้องเกิดขึ้นในช่วงต้นของประวัติศาสตร์ ยูคาริโอต เพราะทั้งหมด ยูคาริโอต มีพวกเขา

รู้ยัง มีหลักฐานอะไรบ้างที่สนับสนุนต้นกำเนิดของไมโตคอนเดรียและพลาสติดในเอนโดซิมไบโอติก มีความกว้าง หลักฐาน เพื่อแสดงว่า ไมโทคอนเดรียและพลาสติด เกิดขึ้นจากแบคทีเรียและเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่แข็งแกร่งที่สุดของ สนับสนุนเอนโดซิมไบโอติก ทฤษฎีก็คือว่าทั้ง ไมโทคอนเดรียและพลาสติด มี DNA ที่แตกต่างจากนิวเคลียสของเซลล์และมีกลไกการสังเคราะห์โปรตีนของตัวเอง

ในที่นี้ มีหลักฐานอะไรสนับสนุนทฤษฎีที่ว่ายูคาริโอตวิวัฒนาการมาจากเซลล์โปรคาริโอต

สมมติฐานที่ว่า เซลล์ยูคาริโอตวิวัฒนาการ จากสมาคมทางชีวภาพของ โปรคาริโอต -เอนโดซิมไบโอซิส-ดีเป็นพิเศษ ได้รับการสนับสนุน โดยการศึกษาไมโตคอนเดรียและคลอโรพลาสต์ ซึ่งคาดว่ามี วิวัฒนาการ จากแบคทีเรียที่อาศัยอยู่ในขนาดใหญ่ เซลล์.

มีหลักฐานอะไรบ้างที่แสดงว่าไมโตคอนเดรียวิวัฒนาการมาจากเซลล์โปรคาริโอต?

ไมโตคอนเดรีย และเชื่อกันว่าคลอโรพลาสต์มี ที่พัฒนา จากแบคทีเรียที่เป็นซิมไบโอติก โดยเฉพาะ alpha-proteobacteria และ cyanobacteria ตามลำดับ NS ทฤษฎีระบุว่า เซลล์โปรคาริโอต ถูกกินหรือกลืนกินโดย NS ใหญ่ขึ้น เซลล์ . โดยไม่ทราบสาเหตุ โปรคาริโอต ออร์แกเนลล์ไม่ถูกบริโภค