วีดีโอ: 50 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
2024 ผู้เขียน: Miles Stephen | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-12-15 23:41
สำหรับ 50 เป็น จำนวนอตรรกยะ , ผลหารของจำนวนเต็มสองตัวไม่สามารถเท่ากัน 50 . กล่าวอีกนัยหนึ่งสำหรับ 50 เป็น จำนวนอตรรกยะ , 50 ไม่สามารถแสดงเป็นอัตราส่วนที่ทั้งตัวเศษและส่วนเป็นจำนวนเต็ม (ทั้งหมด ตัวเลข ). ดังนั้น คำตอบของคำถาม " 50 เป็นจำนวนอตรรกยะ ?" คือ NO.
มีคนถามว่า 50% เป็นจำนวนตรรกยะหรือเปล่า?
คำตอบและคำอธิบาย: รากที่สองของ 50 ไม่ใช่ จำนวนตรรกยะ . เราสามารถบอกสิ่งนี้ได้อย่างง่ายดายเพราะ 50 ไม่ใช่สี่เหลี่ยมจัตุรัสที่สมบูรณ์แบบ ไม่มีจำนวนเต็ม ซึ่งก็คือ a ตัวเลข
นอกจากนี้ 49 เป็นจำนวนอตรรกยะ? คำอธิบาย: รากที่สองของ 36 คือ 6 ซึ่งเป็นจำนวนเต็ม ดังนั้นจึงมีเหตุผล (T/F): รากที่สองของ 49 เป็น จำนวนอตรรกยะ . คำอธิบาย: รากที่สองของ 49 คือ 7 ซึ่งเป็นจำนวนเต็มจึงมีเหตุผล (T/F): รากที่สองของ 16 คือ an จำนวนอตรรกยะ.
ในทำนองเดียวกัน ผู้คนถามว่า 50 กำลังสองเป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
คำอธิบาย: The สี่เหลี่ยม รากของ 50 ไม่ทั้งหมด ตัวเลข หรือแม้แต่เหตุผล ตัวเลข . มันเป็น จำนวนอตรรกยะ แต่คุณสามารถทำให้มันง่ายขึ้นหรือหาค่าประมาณที่เป็นเหตุเป็นผลได้
100 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
คำตอบและคำอธิบาย: รากที่สองของ 100 เป็น จำนวนตรรกยะ . เพื่อหารากที่สองของ 100 , พิจารณาปัจจัยของ 100 . ได้แก่ 1, 2, 5, 10, 20, 25, 50 และ 100.
แนะนำ:
รากที่สองของ 9 31 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
คำตอบ: ไม่ 9/31 ไม่ใช่จำนวนอตรรกยะ โดยที่ทั้ง p และ q เป็นจำนวนเต็มและ q ≠ 0, มิฉะนั้นจะเรียกว่าจำนวนอตรรกยะ
9/16 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
แต่รากที่ 5 ของ 33 นั้นไม่มีเหตุผล 33 ไม่ใช่กำลังที่ 5 ที่สมบูรณ์แบบ เมื่อเราแสดงจำนวนตรรกยะเป็นทศนิยม ทศนิยมจะเป็นค่าที่แน่นอน เช่น =.25 หรือจะไม่เป็น 3333 อย่างไรก็ตาม จะมีรูปแบบตัวเลขที่คาดเดาได้
ลบ 8 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
คำตอบและคำอธิบาย: ค่าลบ 8 ซึ่งเขียนเป็น -8 ก็ได้ เป็นจำนวนตรรกยะ จำนวนตรรกยะคือ ตามนิยาม ผลหารที่ส่งผลให้จำนวนเต็มเท่ากับ