วีดีโอ: รากที่สองของ 9 31 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
2024 ผู้เขียน: Miles Stephen | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2023-11-26 05:42
คำตอบ: ไม่ 9 / 31 ไม่ได้เป็น จำนวนอตรรกยะ . โดยที่ทั้ง p และ q เป็นจำนวนเต็มและ q ≠ 0 มิฉะนั้นจะเรียกว่า จำนวนอตรรกยะ.
ดังนั้น รากที่สองของ 31 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
คำตอบและคำอธิบาย: The รากที่สองของ31 , หมายถึง √( 31 ), เป็น จำนวนอตรรกยะ.
รากที่สองของ 8 เป็นจำนวนอตรรกยะ? เราจึงได้แสดงให้เห็นแล้วว่า รากที่สอง ใด ๆ ที่ไม่ใช่ สี่เหลี่ยม ไม่มีเหตุผล; ดังนั้นจึงเป็น ไม่มีเหตุผล . และตั้งแต่ 8 เป็นผู้ไม่ สี่เหลี่ยม , NS รากที่สองของ 8 เป็น ไม่มีเหตุผล.
นอกจากนี้ รากที่สองของ 9 ตรรกยะหรืออตรรกยะ?
มีเหตุผล หมายเลขA มีเหตุผล number คือตัวเลขที่สามารถแสดงเป็นผลหารของจำนวนเต็มสองตัว โดยตัวส่วนไม่เท่ากับศูนย์ รากที่สอง NS รากที่สอง ของเทอมคือค่าที่ต้องคูณด้วยตัวมันเองเพื่อให้เท่ากับเทอมที่ระบุ NS รากที่สองของ 9 คือ 3 เนื่องจาก 3 * 3 = 9.
7 เป็นจำนวนตรรกยะ?
สรุปตัวเลข . ใด ๆ ตัวเลข ที่สามารถเขียนเป็นเศษส่วนที่มีจำนวนเต็มได้เรียกว่า a จำนวนตรรกยะ . ตัวอย่างเช่น 1 7 และ −34 คือ สรุปตัวเลข.
แนะนำ:
9/16 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
แต่รากที่ 5 ของ 33 นั้นไม่มีเหตุผล 33 ไม่ใช่กำลังที่ 5 ที่สมบูรณ์แบบ เมื่อเราแสดงจำนวนตรรกยะเป็นทศนิยม ทศนิยมจะเป็นค่าที่แน่นอน เช่น =.25 หรือจะไม่เป็น 3333 อย่างไรก็ตาม จะมีรูปแบบตัวเลขที่คาดเดาได้
ลบ 8 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
คำตอบและคำอธิบาย: ค่าลบ 8 ซึ่งเขียนเป็น -8 ก็ได้ เป็นจำนวนตรรกยะ จำนวนตรรกยะคือ ตามนิยาม ผลหารที่ส่งผลให้จำนวนเต็มเท่ากับ
รากที่สองของ 25 เป็นจำนวนเต็มหรือไม่
เนื่องจาก 25 เป็นจำนวนธรรมชาติและรากที่สองของ 25 เป็นจำนวนธรรมชาติ (5) ดังนั้น 25 จึงเป็นกำลังสองสมบูรณ์ 102.01 เป็นจำนวนตรรกยะ และเนื่องจากมีจำนวนตรรกยะ 10.1 อีกจำนวนหนึ่ง ดังนั้น (10.1)2 = 102.01, 102.01 จึงเป็นกำลังสองสมบูรณ์
รากที่สองของ 10 เป็นจำนวนเต็มหรือไม่
รากที่สองของ 10 เป็นเลขตัวเดียว จำนวนนั้นไม่ลงตัว ซึ่งหมายความว่าการขยายทศนิยมจะดำเนินต่อไปตลอดไปโดยไม่ซ้ำกัน และไม่สามารถแสดงเป็นเศษส่วนได้ รากที่สองของจำนวนเต็มทั้งหมดที่ไม่ใช่กำลังสองสมบูรณ์ของจำนวนเต็มอื่น ๆ จะไม่มีเหตุผล
50 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่?
สำหรับ 50 เป็นจำนวนอตรรกยะ ผลหารของจำนวนเต็มสองตัวไม่สามารถเท่ากับ 50 ได้ กล่าวอีกนัยหนึ่ง สำหรับ 50 เป็นจำนวนอตรรกยะ 50 ไม่สามารถแสดงเป็นอัตราส่วนโดยที่ทั้งตัวเศษและตัวส่วนเป็นจำนวนเต็ม (จำนวนเต็ม) ดังนั้น คำตอบของคำถาม '50 เป็นจำนวนอตรรกยะหรือไม่' ไม่ใช่